507 N. Larchmont Blvd.의 프로젝트는 North Larchmont에 차질을 줄이고 주차 공간이 없는 7층짜리 저렴한 주택 아파트 건물을 건설할 예정이며, 다가오는 Greater Wilshire Neighborhood Council의 토지 사용 위원회 회의에서 논의될 것입니다. 참고로 다음은 5월 XNUMX일자 이메일 링크.
개발이 빠르게 진행되고 있는 이 프로젝트의 시간이 중요한 특성을 고려하여, 모든 관련 Windsor Square 이웃이 다음 주 화요일 23월 6일 오후 30시 XNUMX분에 Greater Wilshire Neighborhood Council의 토지 사용 위원회에 참석하도록 권장합니다. 말보로 학교.
Google 캘린더에 추가. iPhone/Apple 캘린더에 추가.
회의에 앞서, 우려되는 모든 이웃에게 토지 이용 위원회에 우려 사항을 표현하는 이메일을 보내달라고 요청하고 있습니다. 아래 버튼을 클릭하고 하단에 이름(원하는 경우 거리 주소)을 추가하세요..
제안된 이메일의 전문은 다음과 같습니다.
수신자: Brian Curran, GWNC 토지 이용 위원회 의장
참조: Julia Christianson, GWNC 토지 이용 위원회 관리자
저는 윈저스퀘어 주민입니다. 저는 오늘 1 N. Larchmont Blvd에 제안된 SEVEN Story ED507 프로젝트에 반대하는 편지를 보냅니다. / ADM-2023-8207-DB-HCA-ED1.
나는 저렴한 주택 건설을 지지합니다. 하지만 이 저렴한 주택 프로젝트는 위치가 잘못되었습니다.
따라서 저는 507 N. Larchmont가 우리 Greater Wilshire 지역사회의 안정성에 대한 잘못 구상된, 규모를 벗어난 위협이라고 반대하며 Greater Wilshire Neighborhood Council 토지 사용 위원회에 이 프로젝트에 반대하는 동의안을 통과시켜 줄 것을 요청합니다. 도시 계획 및/또는 시장이 아래에 명시된 문제를 적절하게 해결할 때까지:
1. 기본 수당(Q) C507-2VL이 1개 층을 허용하고 ED1이 잠재적으로 최대 XNUMX개 층을 추가로 허용하는 경우 XNUMX이 XNUMX개 층을 건설하도록 허용하는 법적 근거는 무엇입니까?
2. 무주차 프로젝트가 주요 대중교통 정류장에서 507/1마일 이내에 있어야 하고 2마일 이내에 그러한 주요 대중교통 정류장이 없는 경우 XNUMX이 주차 제로를 구축하도록 허용하는 법적 근거는 무엇입니까?
3. 이 프로젝트는 다음과 같은 시장의 선거 성명을 어떻게 충족시키는가? “나는 당신이 사람들에게 어떤 일을 강요하지 않을 것이며 믿지도 않습니다. 하지만 사람들을 참여시키고 그들이 스스로 해결책을 찾도록 하세요. 태도는 '우리 모두는 게임에 참여하고 있다'는 것이어야 하며, 이웃에서는 이를 어떻게 처리해야 할까요?" 이 제안에 대한 공개 논평, 공청회 및 간소화된 장관 승인을 허용하지 않기 때문에?
4. 이 주민들의 자동차는 어디에 주차하게 되나요? 교통 및 교통 영향을 어떻게 완화할 수 있습니까? 햇빛을 잃어가는 기존 주택에 이 건물이 만들어낼 그늘과 그림자는 어떨까요? 이 프로젝트와 개방형 옥상 데크 및 발코니 층이 기존 거주자에게 부과할 소음과 프라이버시 부족은 어떻습니까? 이러한 영향은 어떻게 완화됩니까?
우리 지역 사회가 위험에 처해 있습니다. 나는 의장으로서 그리고 토지이용위원회 전체가 이 프로젝트를 평가하고 모든 사실과 프로젝트의 법적 근거가 결정될 때까지 507 N. Larchmont의 승인을 거부할 의도로 동의를 통과시키기를 바랍니다. 지역사회의 목소리는 평가 과정의 중요한 부분으로 인식될 수 있습니다.
GWNC LUC 기록에 내 서신을 포함시키십시오. LUC에서 동의가 통과되면 GWNC 이사회 및 도시 계획에 제출된 패킷의 일부로 내 서신을 포함시켜 주십시오.
고맙습니다.
[당신의 이름]
[선택사항: 주소]